Wir verwenden Cookie-Hinweis zur Personalisierung von Inhalten und Anzeigen, zur Bereitstellung von Social-Media-Funktionen und zur Analyse des Datenverkehrs. Außerdem stellen wir unseren Partnern in den sozialen Medien, der Werbung und der Analyse Informationen darüber zur Verfügung, wie Sie unsere Website nutzen. Wenn Sie unsere Website weiterhin nutzen, stimmen Sie unseren Cookies zu.
Bestellstatus

TuranzaER300RFT Reifen Testberichte


Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.


Testurteil TuranzaER300RFT

Griffigkeit auf trockener Straße

Bremseigenschaften auf trockener Straße

Griffigkeit auf nasser Straße

Bremseigenschaften auf nasser Straße

Griffigkeit bei Schnee

Fahrkomfort

Geräuschentwicklung

Reifenverschleiß

Kraftstoffverbrauch

Durchschnitt aus 17 Testurteilen
Ø 1.139.545 km gefahren


05.01.2019 von  Remco tv Note  4.05
(30 km gefahren)
  • Griffigkeit auf trockener Straße
  • Bremseigenschaften auf trockener Straße
  • Griffigkeit auf nasser Straße  N/A
  • Bremseigenschaften auf nasser Straße
  • Griffigkeit bei Schnee
  • Fahrkomfort
  • Geräuschentwicklung
  • Reifenverschleiß
  • Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
215 / 55 15
BMW 3 318d
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall

10.02.2018 von  Note  2.15
(60.000 km gefahren)
  • Griffigkeit auf trockener Straße
  • Bremseigenschaften auf trockener Straße
  • Griffigkeit auf nasser Straße  N/A
  • Bremseigenschaften auf nasser Straße
  • Griffigkeit bei Schnee
  • Fahrkomfort
  • Geräuschentwicklung
  • Reifenverschleiß
  • Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
225 / 55 R17 ZR
BMW Serie 5 Touring
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf keinen Fall
Kommentar:
Mein gebrauchter BMW wurde mit Bridgestone Turanza RFT Reifen geliefert. Nur danach erfuhr ich daß BMW manche Modelle standardmäßig mir runflats ausliefert. Am Anfang war ich begeistert diese neue Reifen Generation zu er-fahren. Die Begeisterung schlug sehr schnell in Enttäuschung über. Während die Haftung auf trockener Fahrbahn noch als durchschnitt durchgehen kann (im vergleich zu non-RFTs) existiert auf Nasser Fahrbahn fast keine Haftung. Dies ist vielleicht einer der schlechtesten Sommerreifen die ich jemals auf nasser/matschiger Fahrbahn gefahren bin. Alle anderen Eigenschaften sind unterdurchschnittlich, zumindest im Vergleich zu all den Contis, Pirellis und Michelins (alle non-RFTs) die ich bisher gefahren bin. Die Reifen sind relativ laut und hart. Die Abnutzung/Haltbarkeit ist gut. Im Vergleich zu ihren Nachfolgern (Bridgestone Driveguard) kann man diese Reifen wirklich vergessen. Die RTF Technologie hat sich sicherlich weiterentwickelt. Diesen Reifen jedoch kann ich aufgrund der fehlenden Nass Haftung nicht empfehlen.

24.09.2015 von  Note  4.75
(9.000 km gefahren)
  • Griffigkeit auf trockener Straße
  • Bremseigenschaften auf trockener Straße
  • Griffigkeit auf nasser Straße  N/A
  • Bremseigenschaften auf nasser Straße
  • Griffigkeit bei Schnee
  • Fahrkomfort
  • Geräuschentwicklung
  • Reifenverschleiß
  • Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
205 / 55 R16
BMW 3er Touring
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
von der Geräuschentwicklung könnte er etwas besser sein und der Fahrkomfort auch, im großen und ganzen bin ich sehr zufrieden und würde ihn jederzeit wieder kaufen.

26.12.2014 von  Note  4.95
(10.000 km gefahren)
  • Griffigkeit auf trockener Straße
  • Bremseigenschaften auf trockener Straße
  • Griffigkeit auf nasser Straße  N/A
  • Bremseigenschaften auf nasser Straße
  • Griffigkeit bei Schnee
  • Fahrkomfort
  • Geräuschentwicklung
  • Reifenverschleiß
  • Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeugmarke
205 / 55 R16 H
BMW
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall